close


中國科技大學商學院院長曾巨威、工商協進會監事會召集人高志尚昨(24)日齊聲批評政府稅改沒有全面性、不夠宏觀!曾巨威直言,政府現在總是單獨看問題、零星的處理問題,不但加深稅制的破壞,也讓稅制更為支離破碎。

苗栗 燒烤

googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



為求稅改共識,財政部賦稅署、台灣經濟學會、台灣公共議題與政策協會等特別舉辦「租稅改革座談會」。會中,高志尚以本報的報導內容對政府提出質疑。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





本報日前報導行政院長林全對稅改「胸有成竹」,未來將提升營所稅、降綜所稅。高志尚質疑,如果院長對媒體說自己「胸有成竹」,又何必要產官學討論、開會?他說:「務必請院長把胸有成竹的案子拿出來,讓大家來討論,不要到最後大家浪費了那麼時間,結果政府有自己的版本。」曾巨威則是一開口就表示,他反對財政部委由中華財政學會進行的「我國股利所得及兩稅合一制度檢討」的改革方向。至於反對的理由,他直言,因為這不是從整個租稅的結構探討問題,「就做這樣草率的決定,我反對到底!」曾巨威指出,台灣現行的稅制,利息是一種課法、證所稅是一種課法、房屋稅又是一種課法,稅改後,未來股利又會是一種課法,「這是什麼稅制?」他強調,稅制不是不能調整,但眼光是不是可以放遠一點,可不可以宏觀一點,「不要搞得支離破碎!」在兩稅合一與股利所得的問題上,他指出,兩稅合一的癥結點是:有沒有重複課稅?如果政府認為兩稅合一沒有重複課稅,根本不用擔心。如果政府認為是有重複課稅的問題,曾巨威表示,那就要解決,其中股利所得降低是一種方法,可讓重複課稅的效果不要這麼大。所以,重點是有沒有重複。至於股利所得,他表示,不管兩稅合一是否有重複課稅的問題,都可以談股利所得稅負是否過高?這是兩回事。曾巨威認為,要解決目前兩稅合一與股利所得內、外資稅負不平的問題,可以更為乾脆、簡單地讓兩稅獨立課稅、同時將綜所稅的最高稅率由45%降為40%、維持綜所稅的基本精神,採用累進計、股利所得回到兩稅合一前的定額、定率免稅,如此不但可以解決目前的問題,也不會更進一步扭曲稅制。(工商時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];台灣各地名產介紹

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}

大溪 麻辣火鍋



燒烤吃到飽燒烤推薦 永和




775486D0AE6A1F97
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 趙文傑積嶄售葵繭 的頭像
    趙文傑積嶄售葵繭

    分享好康優惠

    趙文傑積嶄售葵繭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()